Los republicanos de Arizona están un paso más cerca de reemplazar los centros de votación durante las elecciones con lugares de votación basados en recintos.
El Comité de Federalismo, Asuntos Militares y Elecciones de la Cámara de Representantes estatal avanzó el 22 de enero para reemplazar los centros de votación con lugares de votación basados en recintos. El proyecto de ley ahora está en revisión en el comité.
La Cámara de Representantes y luego el Senado tendrían que aprobar el proyecto de ley antes de que llegue a la gobernadora Katie Hobbs. Si ella lo firma, se convertirá en ley. Si lo veta, la propuesta idéntica, House Concurrent Resolution 2002, podría someterse a votación en la boleta electoral de las elecciones generales de 2026.
En términos simples, el Proyecto de Ley 2017 de la Cámara prohibiría los centros de votación, trasladando a los votantes a lugares de votación específicos basados en recintos y limitando cada ubicación a 1,000 votantes registrados.
Actualmente, el condado de Pima tiene 265 recintos y 126 centros de votación, según Constance Hargrove, directora de elecciones del condado de Pima. Ella dijo que el condado cambió a centros de votación en 2022, principalmente por “conveniencia para los votantes”.
La representante Rachel Keshel, una republicana que representa el Distrito 17, patrocinó el proyecto de ley por segundo año consecutivo. Aunque no se aprobó en el Senado la última vez, Keshel dijo que cuando fue reelegida, muchos votantes le solicitaron que lo intentara nuevamente.
Excepto que esta vez, está presentando un proyecto de ley idéntico, la House Concurrent Resolution 2002, para que el proyecto de ley se presente a los votantes en forma de una referéndum en la boleta electoral.
El Distrito 17 de Keshel incluye partes de los condados de Pima, Pinal y Cochise.
Keshel dijo que este proyecto de ley sería una solución para “restaurar la confianza en el proceso electoral”.
El representante Alexander Kolodin, un republicano que representa el Distrito 3 en el condado de Maricopa, dijo que votar en los recintos es más conveniente porque está más cerca de casa que cualquier centro de votación.
“Una queja constante que he recibido de los votantes en la parte noroeste de mi distrito es que, desde que se implementó el modelo de centros de votación, se ha vuelto mucho más difícil para ellos llegar a un lugar de votación”, dijo Kolodin en una audiencia del comité sobre el proyecto de ley.
Además, el recién elegido registrador del condado de Maricopa, Justin Heap, dijo que el condado de Maricopa solo cambió a centros de votación en 2018, por lo que la idea de volver a lo que se hacía antes no era descabellada.
“Estamos hablando de hace solo siete años”, dijo Heap. “No estamos retomando alguna antigua ley territorial del pasado”.
Heap dijo que el modelo de centros de votación es más fácil para los funcionarios electorales, pero que es momento de dar prioridad a los votantes y volver al sistema de votación por recintos. Afirmó que esto acortaría el proceso de votación, incluyendo el tiempo de viaje y de espera.
Por ejemplo, la Iglesia Metodista Unida, un centro de votación al otro lado de la calle del campus de la Universidad de Arizona, tuvo largas filas y tiempos de espera en las elecciones de noviembre de 2024.
Heap dijo que limitar cada recinto a 1,000 votantes puede no funcionar. Sugirió aumentar ese número a 1,500 por recinto electoral.
“El objetivo al diseñar los recintos era que todos tuvieran aproximadamente la misma cantidad de votantes registrados en el condado, por lo que cuando la junta se reunió y trazó las líneas, lo hicieron para que hubiera equidad en la cantidad de votantes registrados por recinto, no necesariamente un número fijo establecido por estatuto”, dijo Jen Marson, directora ejecutiva de la Asociación de Condados de Arizona, en la reunión del comité.
El representante Khyl Powell, un republicano que representa el Distrito 14, apoyó la idea de analizar el aumento del número de votantes por recinto, pero agregó que alrededor del 80% de las personas en Arizona votan por correo de todos modos.
Heap dijo que le preocupa el uso de boletas provisionales, una forma en la que alguien puede emitir su voto hasta que los funcionarios electorales verifiquen su elegibilidad.
“El modelo de recintos podría generar más boletas provisionales porque si alguien va al recinto equivocado y no quiere trasladarse, puede decir: ‘Quiero una boleta provisional en su lugar'”, dijo Heap. “Luego, esas son muy difíciles, a menudo no se cuentan hasta mucho después y luego del ciclo electoral”.
Según Michael Truelsen, especialista en comunicaciones de la Oficina del Registrador del Condado de Pima, había 662,357 personas registradas para votar el Día de la Elección.
El condado de Pima emitió 6,619 boletas provisionales y 230 boletas provisionales condicionales. Además, el 85% de las boletas contadas en el condado de Pima fueron de votación anticipada, un total de 442,409 personas.
En la reunión del comité, Katelynn Contreras, estratega de políticas de la Unión Americana de Libertades Civiles de Arizona, dijo que los centros de votación “brindan a los arizonenses la flexibilidad de votar en su escuela o trabajo si esas actividades están fuera de su recinto de votación”.
“Arizona lidera la nación en rechazar boletas que fueron emitidas en el recinto equivocado”, dijo Contreras.
Dijo que aprobar el HB2017 genera barreras y es “antidemocrático”.
Kolodin respondió que los votantes deben ser responsables de acudir al recinto correcto y que no habrá un obstáculo con boletas provisionales si van al lugar donde deben votar.
“¿Por qué no te importa que mis votantes sean privados de sus derechos?”, preguntó Kolodin, diciendo que la votación por recintos es lo que los republicanos en Arizona quieren.
“¿Estás aquí solo para proteger a un grupo específico de votantes, o te importan todos los votantes de Arizona?”, preguntó Kolodin. “Porque si realmente te importan todos los votantes de Arizona, ¿cuál es tu solución para garantizar que tengamos más acceso a la votación en persona el día de las elecciones de una manera conveniente para la gente?”.
Marson dijo que implementar la votación por recintos podría ser un problema logístico para los condados en todo el estado.
“Si chasqueáramos los dedos y mañana no hubiera centros de votación, tendríamos muchos problemas”, dijo Marson. “Si hubiera una elección en noviembre, por ejemplo, y no pudiéramos usar centros de votación, ni fuera todo por correo, sinceramente no sé qué haría el condado”.
Traducción Beatriz Limón
Corrección: Esta historia fue actualizada para aclarar el número de votantes registrados en el condado de Pima.
Republish our articles for free, online or in print.
