Desde establecer las tasas de impuestos municipales hasta supervisar las carreteras, el transporte público y la política de vivienda, el Concejo Municipal da forma a la vida en Tucson de muchas maneras. Ahora, los votantes tienen la oportunidad de elegir nuevas voces —o reelegir a los actuales concejales— para ocupar la mitad de los escaños del concejo de la ciudad.
Esta es una elección por correo. El Día de la Elección es el 4 de noviembre.
Bajo el inusual sistema electoral de Tucson, los votantes de toda la ciudad pueden marcar en la boleta a todos los ganadores de las primarias de todos los partidos y distritos. Los ganadores servirán un período de cuatro años en el Concejo Municipal de Tucson.
Los votantes también decidirán si aprueban una actualización del plan general de la ciudad mediante la Propuesta 417.
Preguntas frecuentes sobre la votación
Esto es lo que necesitas saber para participar en las elecciones.
6 de octubre – Fecha límite para registrarse para votar
8 de octubre – Se envían las boletas por correo a los votantes y comienza la votación anticipada
24 de octubre – Último día para solicitar una boleta por correo
28 de octubre – Último día para entregar su boleta por correo (este artículo fue actualizado para corregir esta fecha)
4 de noviembre – Día de las elecciones
Consulta aquí la lista de lugares para votar y depositar tu boleta
Fechas clave
Regístrate para votar o verifica los detalles de tu registro
Encuentra un centro de votación
Distrito 3: Kevin Dahl vs. Janet Wittenbraker
Tras una contienda inusualmente cerrada entre los candidatos demócratas en las elecciones primarias del Distrito 3, los votantes elegirán entre el actual concejal Kevin Dahl y la republicana Janet “JL” Wittenbraker en los próximos comicios.
Entre los principales temas de la campaña están la falta de vivienda y las inversiones en infraestructura en el Distrito 3, que abarca desde el vecindario de Flowing Wells al oeste hasta Swan Road al este; desde River Road al norte hasta los vecindarios alrededor de Drachman al sur, incluidos Sugar Hill y Jefferson Park.
Sobre los candidatos
Dahl ofrece una visión con conciencia ambiental, enfocada en hacer cumplir las ordenanzas ecológicas de la ciudad, como el requisito de que los negocios locales cuenten con planes de captación de agua de lluvia. Con una larga trayectoria en el sector sin fines de lucro, Dahl fue anteriormente director ejecutivo de la Tucson Audubon Society (ahora Tucson Bird Alliance) y de Native Seeds/SEARCH, una organización regional dedicada a preservar la diversidad genética de los cultivos de los pueblos nativos del suroeste de Estados Unidos.
Wittenbraker trabajó anteriormente en la oficina del administrador de la ciudad y como administradora de contratos para Raytheon. También ha sido candidata a la alcaldía y a la Junta de Supervisores del Condado de Pima. Promete mantener una política de puertas abiertas y adoptar una postura más firme frente a las personas que venden drogas en espacios públicos en Tucson.
Sobre las personas sin vivienda
Dahl dijo sentirse orgulloso de la compra del Wildcat Inn por parte de la ciudad, que ahora opera como refugio, así como del nuevo albergue de emergencia en el vecindario Amphi del Distrito 3. También señaló la necesidad continua de hacer cumplir las normas en algunas partes de The Loop. Fue el único miembro del concejo presente en la reunión que votó en contra de la ordenanza sobre los cauces.
Wittenbraker dijo que cree que algunas personas no tienen vivienda porque han tenido mala suerte, pero que la mayoría de las que viven en la calle enfrentan problemas de adicción y de salud mental. Quiere abordar de manera más directa la actividad delictiva, como el tráfico de drogas, y ofrecer a las personas la opción de recibir tratamiento o cumplir tiempo en la cárcel si son sorprendidas infringiendo la ley.
Sobre el presupuesto
Dahl sugirió que la ciudad convoque dos referendos para asegurar más fondos, lo que esencialmente separaría dos de las grandes áreas incluidas en la propuesta de aumento del impuesto sobre las ventas de la Proposición 414, que fue rechazada. Una votación sería para aumentar los fondos destinados a la policía y la seguridad pública, y otra para incrementar el apoyo a la vivienda y los servicios sociales.
Wittenbraker quiere ver más fondos destinados a los salarios de los operadores del 911 y apoya redirigir parte de los recursos enfocados en iniciativas climáticas hacia áreas más esenciales del trabajo municipal, como calles, parques y seguridad pública. En temas como el transporte público gratuito —que actualmente mantiene sin costo el uso de los autobuses urbanos de Tucson—, Wittenbraker propuso realizar un referendo a nivel de toda la ciudad.
Sobre la reparación de las calles de Tucson
Dahl dijo sentirse orgulloso del programa de pavimentación de la ciudad. Dado que algunas calles de Tucson tienen hasta 100 años —a diferencia de las calles recién construidas en localidades vecinas—, considera que la ciudad ha hecho lo mejor posible para enfrentar el desgaste causado por los automóviles y el calor extremo.
Wittenbraker propuso un método sistemático para reparar las calles: comenzar en un extremo de la ciudad y avanzar hasta el otro. Bajo ese enfoque, la ciudad se concentraría en reparar las calles, sin ampliarlas ni hacer otros cambios.
Distrito 5: Selina Barajas
El Distrito 5 de Tucson, que abarca gran parte del lado suroeste, incluidos vecindarios como Sunnyside y Pueblo Gardens, tendrá a su primera nueva integrante del concejo en 16 años, luego de que Richard Fimbres renunciara en mayo de 2025. El representante interino Rocque Pérez ha ocupado el puesto desde entonces, pero no se postula. El mandato de Fimbres se caracterizó por su apoyo a las mejoras de infraestructura en vecindarios del sur de la ciudad que durante mucho tiempo habían sido ignorados, incluyendo trabajos bajo la Proposición 411 y esfuerzos relacionados con el desarrollo económico.
Después de ganar las elecciones primarias demócratas del 5 de agosto, Selina Barajas es la única candidata en la boleta electoral de las elecciones generales del 4 de noviembre. Los votantes de toda la ciudad elegirán a la representante del Distrito 5, considerando prioridades como la reparación de calles, la infraestructura de los vecindarios y las respuestas a la falta de vivienda, mientras el distrito inicia una nueva etapa de liderazgo.
Acerca de la candidata
Barajas es una tucsonense de toda la vida, originaria del lado suroeste de la ciudad, que estudió planificación urbana en UCLA, inspirada por la planificadora chicana y también tucsonense Lorraine Lee. Después de una década trabajando en organizaciones sin fines de lucro y en el gobierno de la ciudad de Los Ángeles, regresó a su hogar en 2018. Barajas dice que su decisión de postularse se vio influenciada por la angustia de su hija durante las elecciones presidenciales de 2024 y por ver que inicialmente solo hombres se presentaban para la contienda del Distrito 5. Estas motivaciones reforzaron su impulso por una representación más inclusiva. Señaló que su formación en planificación y su experiencia en el sector público, combinadas con sus profundas raíces en Tucson, la preparan para servir al distrito: “Quiero lo mejor para nuestra comunidad porque soy un reflejo de esta comunidad”.
Sobre personas sin hogar
Barajas apoya enfoques individualizados y centrados en los servicios, asociándose con organizaciones sin fines de lucro para conectar a las personas con atención en salud mental, adicciones y consejería familiar, obtención de identificaciones y empleo, así como aumentando camas en refugios y espacios para refrescarse con rutas claras hacia la estabilidad.
Sobre la vivienda
Barajas quiere ampliar las oportunidades de propiedad de vivienda para los residentes del Distrito 5, especialmente para quienes compran por primera vez, a través de asociaciones estratégicas público-privadas y soluciones “generacionales”, mientras ayuda a los propietarios de larga trayectoria con la planificación patrimonial para prevenir el desplazamiento.
Sobre infraestructura y presupuesto
Barajas busca aumentar la transparencia y el poder de la comunidad mediante la auditoría del atraso en el Plan de Mejoras de Capital del distrito, restaurar la representación del Distrito 5 en juntas, organizar talleres para que los residentes puedan solicitar arreglos de seguridad y mejorar la iluminación, mientras prioriza los recursos existentes sobre nuevos impuestos y avanza con los elementos favorecidos de la Proposición 414 en pasos graduales, enfocados en las causas raíz.
Distrito 6: Miranda Schubert vs. Jay Tolkoff
El Distrito 6 de Tucson, que abarca gran parte del centro desde West University hasta Colonia Del Valle, elegirá a su primer nuevo miembro del consejo en casi 15 años, luego de que Steve Kozachik renunciara a principios de 2024 para asumir un puesto en el Condado de Pima. Su sucesora designada, Karin Uhlich, no buscó un período completo. El distrito enfrenta presiones conocidas: disponibilidad y asequibilidad de vivienda, seguridad pública, infraestructura envejecida y desarrollo a escala vecinal.
En la boleta de noviembre, la demócrata Miranda Schubert y el republicano Jay Tolkoff encabezan la lista. Schubert, quien se postuló previamente en 2021, aporta experiencia en organización comunitaria y se enfoca en el presupuesto de la ciudad y en cómo se gastan los recursos. Tolkoff, un ex independiente que se unió al Partido Republicano este año, hace campaña basándose en su experiencia empresarial y sostiene que la ciudad necesita un cambio de rumbo. Los votantes del Distrito 6 decidirán qué enfoque aborda mejor las necesidades diarias de sus vecindarios.
Acerca de los candidatos
Schubert, la candidata demócrata, se postuló previamente para el puesto en 2021 y enmarca su campaña desde la perspectiva de una organizadora comunitaria. Señala su participación en el lanzamiento del sindicato laboral de la Universidad de Arizona y su profundo interés en cómo el presupuesto de la ciudad asigna los recursos, un interés que se agudizó durante las protestas por George Floyd en 2020 y el escrutinio del gasto en seguridad pública. También menciona su servicio en Tucson Board of Adjustment y en el Complete Streets Coordinating Council como base para comprender cómo se toman las políticas locales, enfatizando que un liderazgo efectivo significa combinar prioridades con una comprensión de las limitaciones y oportunidades del mundo real.
Tolkoff, el candidato republicano, cambió de independiente a republicano a principios de este año, describiendo el cambio como un camino estratégico hacia el cargo, al tiempo que subraya que prioriza los “valores de Tucson” sobre las etiquetas del partido. Hace campaña destacando su experiencia empresarial y su reputación por construir consensos, argumentando que la ciudad “está en problemas” y necesita una reorientación en aspectos fundamentales como seguridad pública, infraestructura y administración fiscal. Su propuesta se centra en aportar una mentalidad del sector privado al consejo para lograr resultados prácticos y medibles.
Sobre personas sin hogar
Schubert dijo que construiría un camino claro de vivienda, desde refugios de emergencia hasta viviendas transitorias y de apoyo permanente, se opone a políticas que criminalizan, como wash ordinance (ordenanza de lavado), y aboga por sistemas de respuesta comunitarios con proveedores locales para conectar a las personas con servicios, empleos y estabilidad.
Tolkoff dijo que quiere reemplazar el enfoque único de “Housing First” con estrategias basadas en datos y diagnósticos, apoyando modelos de centros de transición, como el Transition Center, y adaptando las intervenciones a las necesidades individuales.
Sobre el presupuesto
Schubert dijo que el presupuesto es un documento moral y debería reorientar los recursos desde los altos costos de las cárceles hacia la atención de salud mental, calles más seguras y un continuum of housing (refugios de emergencia), al mismo tiempo que financia servicios básicos como agua, sombra y baños, evitando industrias que consumen mucha agua, como los centros de datos.
Tolkoff dijo que la ciudad debería mejorar la gestión, recortar programas “de lujo” como el transporte público gratuito, priorizar parques, calles transitables y seguridad pública, y eliminar el desperdicio en contrataciones en lugar de buscar nuevos ingresos.
Sobre la reparación de las calles de Tucson
Schubert dijo que construiría sobre la Prop. 411 para reparar calles de vecindario descuidadas durante mucho tiempo, incorporando mejoras de seguridad, aceras y mejoras para ciclistas y peatones, guiada por los datos de Move Tucson, y se muestra escéptica respecto a RTA Next si en verdad favorece la expansión urbana.
Tolkoff dijo que la ciudad debería depender más de sus propios equipos y maquinaria de pavimentación y usar asfalto reciclado para reducir costos y acelerar las reparaciones básicas, disminuyendo la dependencia de contratistas costosos.
Prop. 417: actualización del plan general
La Prop. 417 es una pregunta de sí/no sobre “Plan Tucson 2025”, una actualización del plan general de la ciudad. Los votantes aprobaron previamente el plan general en 2013. El plan guía a la ciudad en temas que van desde desarrollo económico y vivienda hasta transporte.
Puedes aprender más y leer el plan completo en el sitio web de la ciudad: PlanTucson.org.
Traducción: Beatriz Limón
Republish our articles for free, online or in print.
