Kevin Dahl es el ganador de la elección primaria del Distrito 3, tras un recuento que se retrasó por preocupaciones sobre la privación del derecho al voto de los electores.
Ahora, Dahl se enfrentará a la republicana Janet “JL” Wittenbraker en las elecciones generales del 4 de noviembre.
La jueza Cynthia Kuhn, del Tribunal Superior del Condado de Pima, leyó los resultados sellados del recuento antes de confirmar el conteo de votos anterior.
“Con base en los votos del recuento certificados y entregados al tribunal, se ordena que Kevin Dahl es el candidato demócrata al Concejo Municipal por el Distrito 3″, anunció en la audiencia, que duró menos de 15 minutos.
El conteo final, basado en el recuento realizado el 27 de agosto, fue de 3,296 votos para Dahl y 3,277 para su competidora, Sadie Shaw.
En una declaración por correo electrónico, Dahl dijo sentirse honrado de recibir la nominación en la primaria, aunque la contienda fue reñida.
“Obviamente, la contienda estuvo más cercana de lo que me hubiera gustado”, escribió Dahl el viernes. “Quiero agradecer a todos los votantes que me apoyaron y, a quienes no lo hicieron, les invito a comunicarse conmigo para ayudarme a comprender mejor sus inquietudes”.
En un comunicado, Shaw dijo que entró en la contienda del Distrito 3 para dar voz a los tucsonenses que durante demasiado tiempo han sido excluidos de la política.
“Me postulé para dirigir los recursos hacia donde más se necesitan y para abogar por que se prioricen esas comunidades. Me postulé para que pudiéramos crear mejores sistemas para quienes tienen y para quienes no tienen nada”, dijo Shaw.
Las contiendas para el Concejo Municipal de Tucson rara vez llegan a recuento; la última fue en 1997, cuando Fred Ronstadt fue elegido para el Concejo.
Con solo 19 votos separando a los dos candidatos antes de que comenzara el recuento, fue una contienda increíblemente cerrada, que se complicó aún más por un error de datos que provocó que a 358 votantes se les enviaran boletas equivocadas.
Un juez negó la solicitud de Shaw de una nueva elección el 25 de agosto , al señalar que no hubo fraude, ni conducta intencional indebida; que el condado y la ciudad ofrecieron “de manera apropiada” a cada uno de los votantes la oportunidad de votar; y que ninguno de los votantes fue privado de su derecho al sufragio.
En una declaración a principios de esta semana, Shaw dijo que estaba decepcionada por el fallo, pero especialmente preocupada por los graves problemas relacionados con las elecciones.
“En última instancia, este caso expuso lo frágil que puede ser la confianza en nuestras elecciones. Errores como estos no pueden repetirse”, dijo Shaw. “Tucson merece transparencia y rendición de cuentas por parte de los funcionarios electorales, y un sistema que garantice que cada votante elegible reciba una boleta, que sea la boleta correcta y que cada voto sea contabilizado. Esa es la única manera de reconstruir la confianza y proteger nuestra democracia”.
En un comunicado, la Oficina del Registro del Condado de Pima afirmó que asumía la responsabilidad por el error y adoptó medidas inmediatas para garantizar que la equivocación no se repita en el futuro. La oficina también exhortó a los votantes a llamar si tenían alguna pregunta.
“Nuestro compromiso con la transparencia guió nuestra respuesta inmediata para notificar oportunamente al público, contactar a cada uno de los votantes afectados y mantener una comunicación abierta con nuestras partes interesadas”, dice el comunicado. “En los últimos 4 años y medio, hemos mejorado nuestro sitio web, perfeccionado las comunicaciones por correo sobre las elecciones y desarrollado herramientas, como el nuevo Voter Dashboard, para ayudar a los votantes a navegar con confianza el proceso de votación”.
Shaw dijo que estaba orgullosa de haber empujado a su oponente hacia la izquierda y de luchar por la integridad electoral. Felicitó a Dahl y agradeció a sus seguidores. También prometió que este no es el fin de su labor de defensa.
“Este no es el final, sino el comienzo. Como defensora comunitaria con muchos años de experiencia, he visto cómo nuestros vecindarios a menudo quedan al margen del proceso de toma de decisiones y solo reciben información parcial sobre asuntos que afectan nuestro futuro. Sigo comprometida a abogar por los intereses de los residentes del Distrito 3”, dijo.
El próximo miembro del consejo del Distrito 3 servirá con un consejo compuesto por al menos otros dos nuevos miembros.
Incluye reportaje de Yana Kunichoff de Arizona Luminaria.
Republish our articles for free, online or in print.
