Los supervisores del condado de Pima quieren más tiempo para discutir el plan de desarrollo económico de tres años del condado.

La Junta de Supervisores del Condado de Pima votó unánimemente el martes continuar con la propuesta de Estrategia de Desarrollo Económico 2026-2029 del condado para poder discutir a profundidad algunas partes del plan. Tienen previsto votar si lo adoptan o no el 22 de septiembre.

La junta también pidió al personal determinar si se puede agregar una discusión más extensa del plan a la sesión de estudio del 8 de septiembre, una reunión que se realiza al mediodía y que a menudo implica un análisis más profundo de los puntos de la agenda del condado antes de la reunión vespertina de los supervisores.

El plan de desarrollo económico es la hoja de ruta del condado para fortalecer la economía del área durante los próximos años.

El plan toma en cuenta prioridades del condado como su iniciativa de prosperidad, que se enfoca en reducir la pobreza generacional y aumentar las oportunidades económicas para los residentes; ampliar la vivienda asequible y abordar la falta de vivienda; el plan de acción climática del condado para reducir los gases de efecto invernadero y fortalecer la resiliencia climática; y el plan estatal de uso de suelo para el área no incorporada del condado de Pima.

“Estamos en un momento de tanta inestabilidad económica y de una concentración de riqueza sin precedentes, y personas que ganan el salario promedio de nuestra región no pueden pagar las cuentas, mucho menos prosperar”, dijo la supervisora Jennifer Allen, del Distrito 3. “Así que, ya sabes, nuestra hoja de ruta para fortalecer nuestra economía realmente creo que debería ser discutida a fondo por nosotros y entre nosotros”.

Allen dijo que quiere discutir si las siete industrias prioritarias incluidas en el plan tienen sentido para el condado de Pima, cómo se determinan esas industrias y si han sido evaluadas por la junta.

Las siete industrias prioritarias son: aeroespacial y defensa; manufactura avanzada; salud e innovación en salud; transporte y logística; tecnologías avanzadas y emergentes; energía limpia y renovable; y turismo.

Allen también dijo que le gustaría ver más áreas rurales incluidas. El Distrito 3 abarca, por mucho, la mayor extensión territorial de los cinco distritos del condado, incluido el oeste del condado de Pima, donde hay una gran cantidad de tierras rurales no incorporadas y se encuentra la Nación Tohono O’odham.

Allen dijo que también falta la perspectiva de los trabajadores con salarios bajos. Sugirió que probablemente esa perspectiva no formó parte de los grupos de partes interesadas con los que habló el personal del condado mientras elaboraba el plan.

Hay un énfasis en atraer empleos con salarios más altos a la comunidad y apoyar programas que ayuden a los residentes a adquirir las habilidades necesarias para desempeñar esos trabajos, “pero el hecho sigue siendo que esos empleos de bajos salarios todavía existen, y alguien los va a ocupar, y entonces tendremos que encontrar una manera de llegar a esas personas y ayudarles a adquirir nuevas habilidades o desarrollar otras”, dijo Allen.

“Eso plantea la pregunta, y es una pregunta para la que la Iniciativa de Prosperidad ha planteado una respuesta, que es cómo elevar el nivel mínimo”, dijo Allen. “¿Cómo incentivamos a las empresas para que inviertan en aumentar los salarios y los beneficios?”

El personal del condado realizó reuniones de participación pública, llevó a cabo encuestas en línea y se reunió individualmente con partes interesadas, incluidos “líderes de la industria, instituciones, educación, organizaciones cívicas, jurisdicciones y tribus”, según el documento. Los empleados de Desarrollo Económico del Condado de Pima también se reunieron internamente con representantes de otros departamentos del condado y con los supervisores.

Comentarios sobre el plan

El documento está disponible en los puntos de la agenda vinculados de la junta correspondientes a su reunión del 25 de agosto. El plan 2023-2026 se puede encontrar en la página de desarrollo económico del condado.
Para comunicarse directamente con los supervisores:
Supervisor Rex Scott, Distrito 1,
520-724-2738
Supervisor Matt Heinz, Distrito 2,
520-724-2702
Supervisora Jennifer Allen, Distrito 3,
520-724-8051
Supervisor Steve Christy, Distrito 4,
520-724-8094
Supervisor Andrés Cano, Distrito 5,
520-724-5880
Los residentes pueden inscribirse para hablar durante el espacio de comentarios públicos en la reunión de la junta del 22 de septiembre llenando una tarjeta al comienzo de la reunión. Los comentarios públicos también pueden enviarse por correo electrónico a COB_mail@pima.gov.

El plan señala desafíos como la “preocupación de que la oposición a determinados proyectos importantes, incluidos algunos relacionados con la minería, los centros de datos y el desarrollo energético a gran escala, haya contribuido a generar entre los inversionistas una percepción de imprevisibilidad”. El plan aborda esta preocupación al dejar “claro que los resultados específicos de cada proyecto son significativamente diferentes de las barreras sistémicas de gobernanza, y que caracterizar el entorno empresarial general del condado a través del lente de decisiones sobre proyectos individuales exagera el desafío estructural”, señala el plan.

Es probable que esta preocupación se refiera a la oposición organizada contra el Proyecto Blue, una propuesta de centro de datos en la que la Junta de Supervisores del Condado de Pima aprobó la venta de un terreno a Beale Infrastructure, lo que permitió al desarrollador avanzar con el proyecto. Las conversaciones sobre el Proyecto Blue se llevaron a cabo en gran medida en secreto durante cinco años antes de esa votación. También ha aumentado la oposición a proyectos mineros al sur y este de Tucson, debido a la preocupación de los residentes por el uso del agua y los daños a las tierras naturales que podría causar la minería.

Otra nueva recomendación da prioridad a apoyar los esfuerzos de la Universidad de Arizona para desarrollar tecnología minera responsable y sostenible, “incluida la automatización, el monitoreo ambiental y la ciencia de la restauración”.

Como parte de los comentarios que recibieron, el personal de desarrollo económico agregó nuevas recomendaciones, incluido el desarrollo de directrices claras para “evaluar la compatibilidad hídrica y ambiental de las oportunidades para atraer empresas”, según el plan.

El supervisor Andrés Cano, del Distrito 5, dijo que las discusiones y recomendaciones más específicas sobre el plan pueden abordarse fuera de las reuniones ordinarias de la junta o de las sesiones de estudio. Cano dijo que, aunque es importante abordar las preocupaciones de Allen, quiere evitar pasar demasiado tiempo “afinando las palabras” durante una sesión de estudio.

“No me encanta todo lo que hay en este plan”, dijo. “Pero el marco está ahí y me sentiría cómodo apoyándolo hoy”.

Traducción: Beatriz Limón

Creative Commons License

Republish our articles for free, online or in print.

Stephanie Casanova is a Report for America corps member covering environmental justice and the Colorado River for Arizona Luminaria. Stephanie’s reporting position is part of a new partnership with the...