El Distrito Congresional 6 de Arizona abarca partes de los condados de Pima, Pinal, Cochise, Graham y Greenlee, e incluye gran parte del este de Tucson, así como comunidades del sureste de Arizona.
Cuatro candidatos compiten por representar al distrito: el republicano Juan Ciscomani, quien busca la reelección; la demócrata JoAnna Mendoza; el candidato del Partido Verde, Gary Swing; y el candidato libertario, Jereme Peters.
Preguntas frecuentes sobre la votación
Lo que necesitas saber para participar en estas elecciones.
Fechas clave
23 de octubre: último día para solicitar una boleta electoral por correo.
27 de octubre: fecha límite recomendada para devolver tu boleta por correo.
3 de noviembre: día de las elecciones.
Regístrate para votar o consulta los datos de tu registro electoral:
Ciscomani y Mendoza, los dos candidatos de los principales partidos, se enfrentaron en un debate el 10 de septiembre, en el que chocaron por sus posturas sobre la economía, la atención médica, la inmigración y otros temas. Mira la repetición aquí.
La contienda del 3 de noviembre es una de las elecciones al Congreso más competitivas del país y podría ayudar a determinar qué partido controla la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Ciscomani ganó la reelección en 2024 con el 50% de los votos, y ahora el Cook Political Report considera que el distrito está políticamente equilibrado, lo que significa que no se inclina hacia ninguno de los partidos.
Los republicanos mantienen actualmente una mayoría muy estrecha en la Cámara de Representantes de cara a las elecciones del 3 de noviembre, y los demócratas solo necesitan obtener unas cuantas bancas netas para tomar el control. Ganar un escaño competitivo en manos de los republicanos, como el del Distrito 6, contribuiría a alcanzar ese objetivo, por lo que esta contienda del sur de Arizona podría ser decisiva en la lucha nacional por el control de la Cámara.
Ciscomani busca un tercer mandato en el Congreso, después de ganar el escaño por primera vez en 2022. Derrotó por un estrecho margen a la demócrata Kirsten Engel en 2022 y volvió a vencerla en una revancha electoral en 2024.
Antes de ser elegido para el Congreso, Ciscomani se desempeñó como asesor principal del exgobernador de Arizona Doug Ducey y como vicepresidente de la Comisión Arizona-México.
Mendoza, veterana del Cuerpo de Marines, se postuló anteriormente al Senado estatal en 2020, pero perdió frente al republicano Vince Leach en el Distrito 11.
Swing es el candidato del Partido Verde y se postula con una plataforma que incluye Medicare para Todos, un ingreso básico universal, la abolición del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la transición para abandonar los combustibles fósiles. Peters es el candidato del Partido Libertario. No ha respondido a los intentos de contacto de Arizona Luminaria y el sitio web de su campaña está inactivo.
Los candidatos
Republicano: Juan Ciscomani (candidato en funciones)
Demócrata: JoAnna Mendoza
Partido Libertario: Jereme Peters
Partido Verde: Gary Swing
Sus posturas
La candidata demócrata JoAnna Mendoza y el candidato del Partido Verde Gary Swing respondieron las preguntas de Arizona Luminaria. El republicano Juan Ciscomani, quien ocupa actualmente el cargo, no respondió cuatro correos electrónicos, un mensaje enviado a través del sitio web de su campaña ni un mensaje de voz dejado a su equipo de campaña. El candidato libertario Jereme Peters no respondió un mensaje enviado por redes sociales y el sitio web de su campaña está inactivo.
Debido a que Ciscomani no respondió, Arizona Luminaria revisó sus declaraciones públicas, incluidos los comentarios que hizo durante los debates, para resumir sus posturas sobre los distintos temas. No había suficiente información disponible públicamente sobre las posiciones de Peters para hacer lo mismo.
Las respuestas de los candidatos se editaron ligeramente para facilitar su comprensión.
Actividad de ICE
La aplicación de las leyes federales de inmigración se ha vuelto cada vez más visible en el sur de Arizona, incluidos arrestos como el de Karla Toledo. ¿Qué opina de las recientes actividades del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y qué reformas o políticas apoyaría en relación con las acciones de control migratorio?
Juan Ciscomani: Ciscomani ha hecho hincapié en la seguridad fronteriza y, al mismo tiempo, ha pedido cambios al sistema de inmigración legal. Durante el debate del 10 de septiembre, Ciscomani, quien emigró de México con su familia y se convirtió en ciudadano estadounidense en 2006, describió la inmigración como un tema “muy cercano a mi corazón”. Argumentó que las políticas fronterizas durante la presidencia del exmandatario Joe Biden dificultaron que las personas pudieran inmigrar legalmente y afirmó que apoya tanto asegurar la frontera como reformar el proceso migratorio.
“Soy producto del sueño americano y quiero que las personas tengan acceso a ese sueño americano”, dijo Ciscomani durante el debate.
Su campaña ha convertido la seguridad fronteriza en un tema central y destaca su respaldo del Consejo Nacional de la Patrulla Fronteriza, al afirmar que apoya un control fronterizo más estricto y más recursos para los agentes de la Patrulla Fronteriza.
Ciscomani no abordó específicamente las recientes acciones de control migratorio de ICE en el sur de Arizona ni el arresto de Karla Toledo en los materiales públicos que revisó Arizona Luminaria.
JoAnna Mendoza: Creo en un sistema migratorio justo que refleje nuestros valores como estadounidenses. Nadie debería verse obligado a abandonar su hogar, ser separado de su familia o ser privado del debido proceso sin una base legal, especialmente los veteranos que han servido a nuestro país.
Como veterana de los Marines, creo en la ley y el orden, y eso significa que la ley debe aplicarse a todos, incluidos quienes forman parte del gobierno y de nuestras agencias. Podemos hacer cumplir la ley y, al mismo tiempo, proteger el debido proceso y tratar a todas las personas con dignidad. Casos como el de Karla Toledo deben servirnos de llamada de atención.
Apoyo la creación de vías legales para obtener la ciudadanía para las personas que trabajan arduamente, cumplen la ley y contribuyen a sus comunidades. También apoyo leyes para fortalecer la supervisión de los centros de detención y restablecer las auditorías independientes. Asimismo, apoyo la Ley para Detener el Uso Excesivo de la Fuerza en la Inmigración (Stop Excessive Force in Immigration Act), presentada por los senadores Mark Kelly y Ruben Gallego en ambas cámaras del Congreso.
Gary Swing: Las acciones recientes de ICE en el sur de Arizona, incluido el agresivo arresto de Karla Toledo, beneficiaria de DACA, en su domicilio, representan un profundo abuso de poder y una violación de los derechos humanos fundamentales. Los agentes entraron por la fuerza sin una orden judicial, detuvieron a una integrante de la comunidad de larga trayectoria que contaba con un estatus protegido y difundieron acusaciones no comprobadas que no han dado lugar a cargos penales. Esto no es “hacer cumplir la ley”: es intimidación que aterroriza a las familias y socava el Estado de derecho.
Apoyo la abolición total de ICE. La aplicación de las leyes migratorias nunca debería implicar redadas militarizadas en los hogares, entradas sin orden judicial ni la detención de personas que no representan una amenaza para la seguridad pública.
En cambio, estoy a favor de:
- Vías inmediatas para obtener la residencia legal permanente y la ciudadanía para los beneficiarios de DACA, los residentes de larga duración y los trabajadores.
- Poner fin a la detención migratoria y a la industria penitenciaria con fines de lucro que se beneficia de ella.
- Libertad de migración y permisos de trabajo internacionales que no estén vinculados a un solo empleador.
- Políticas comerciales justas que aborden las causas económicas y climáticas fundamentales de la migración, en lugar de castigar a quienes buscan seguridad y oportunidades.
- Ni muro fronterizo ni militarización de la región fronteriza; en su lugar, un enfoque centrado en la respuesta humanitaria, no en espectáculos de control migratorio.
Los derechos humanos son lo primero. El sur de Arizona prospera cuando todos sus residentes, independientemente de su estatus migratorio, pueden vivir sin miedo. Abolir ICE y reemplazar las medidas punitivas de control migratorio por un sistema basado en la justicia y la dignidad es el único camino coherente con los valores del Partido Verde de no violencia, justicia social y sostenibilidad ecológica.
Costo de vida y asequibilidad
Las familias del sur de Arizona enfrentan presiones por los costos de la vivienda, los alimentos, la atención médica, la energía y el transporte. ¿Qué debería hacer el Congreso para que la vida cotidiana sea más asequible para los residentes del Distrito Congresional 6 de Arizona y qué políticas priorizaría para reducir los gastos de los hogares?
Ciscomani: Ciscomani ha argumentado que reducir los impuestos y el gasto federal hará que la vida sea más asequible, y se ha opuesto a los aumentos de impuestos y a la expansión del gobierno federal. Durante el debate del 10 de septiembre, defendió su voto a favor de la ley republicana de impuestos y gasto de 2025, señalando disposiciones que eliminan los impuestos federales sobre la renta para las propinas y las horas extra que cumplen los requisitos, y que amplían el crédito tributario por hijos.
“Cuando permites que las personas se queden con el dinero de los impuestos sobre las propinas y las horas extra, amplías el crédito tributario por hijos y das incentivos a las pequeñas empresas para que crezcan e inviertan en sus negocios, todas estas medidas ayudan”, dijo Ciscomani durante el debate.
Ciscomani también dijo que el Congreso debería controlar el gasto federal para hacer frente a la deuda nacional. En materia de vivienda, ha respaldado iniciativas para agilizar el desarrollo de viviendas y ampliar el acceso a la propiedad de una vivienda, incluida una propuesta legislativa destinada a facilitar el acceso de los veteranos a los préstamos hipotecarios del Departamento de Asuntos de los Veteranos (VA), especialmente de quienes viven en comunidades rurales.
Mendoza: Al crecer en la pobreza rural y como orgullosa hija de trabajadores agrícolas, vi lo mucho que se esforzaban mis padres y cómo, aun así, tenían dificultades para llegar a fin de mes. Creo que trabajar en un solo empleo debería permitirte mantener a tu familia con un salario digno, prestaciones y la posibilidad de jubilarte con dignidad.
Ahora, como madre trabajadora, sé lo que significa hacer rendir cada dólar y preocuparse por el aumento de los costos. Las familias están pagando demasiado por los alimentos, la gasolina, la atención médica, la vivienda y los servicios públicos.
En el Congreso, trabajaré para reducir los costos tomando medidas enérgicas contra la especulación con los precios, que hace que las familias paguen miles de dólares adicionales al año; fortaleciendo las protecciones al consumidor y poniendo fin a las disparidades injustas de precios en las comunidades rurales. Trabajaré con mis colegas de ambos partidos para modernizar el crédito tributario por hijos y brindar alivio a las familias trabajadoras, y me opondré a los aranceles irresponsables que elevan los costos.
Swing: Los gastos cotidianos están asfixiando a las familias del sur de Arizona porque nuestra economía prioriza las ganancias empresariales y el crecimiento ilimitado por encima de las personas y el planeta. El Congreso debe actuar con decisión para reducir los gastos de los hogares mediante reformas sistémicas que brinden un alivio real y, al mismo tiempo, fortalezcan la resiliencia a largo plazo.
Yo daría prioridad a:
- Medicare para todos, eliminando las primas, los deducibles y las deudas médicas para que ninguna familia enfrente la ruina económica a causa de una enfermedad.
- Un ingreso básico universal financiado mediante la reducción del 90 % del presupuesto militar, el fin de los subsidios y apoyos gubernamentales a las grandes empresas, y los impuestos al carbono y la contaminación, cuyos ingresos se devolverían a los hogares en forma de dividendos.
- Medidas contundentes en materia de vivienda: ampliar la vivienda pública y social, establecer fuertes protecciones para los inquilinos e impuestos a las viviendas desocupadas que se mantienen con fines especulativos, y eliminar los subsidios que elevan los precios.
- Reducir las facturas de energía mediante inversiones masivas en eficiencia energética, energía solar descentralizada y energías renovables, así como en opciones de energía pública, garantizando al mismo tiempo una transición justa que proteja a quienes pagan las tarifas.
- Apoyar los sistemas alimentarios locales y sostenibles, reorientando los subsidios agrícolas para alejarlos de la agroindustria industrial y destinarlos a pequeñas granjas, la agricultura urbana y las prácticas que mejoran la salud del suelo, estabilizan los precios y mejoran la nutrición.
- Ampliar el transporte público asequible y las opciones de movilidad activa, como caminar y andar en bicicleta, para reducir los costos asociados con la dependencia del automóvil.
Desarrollo económico y protección del medioambiente
Los líderes del sur de Arizona buscan maneras de atraer empleos e inversiones, mientras que los proyectos propuestos de centros de datos han generado preocupación por sus demandas de electricidad y agua, particularmente en medio de los recortes al suministro de agua del río Colorado. ¿Cómo debería el sur de Arizona equilibrar el desarrollo económico con la protección de sus recursos hídricos y energéticos, y cuál es su postura sobre la construcción de más centros de datos en la región?
Ciscomani: Ciscomani ha destacado la importancia de expandir la economía de Arizona y, al mismo tiempo, proteger el suministro de agua del estado. Durante el debate del 10 de septiembre, calificó el agua como “nuestro recurso más preciado” y dijo que Arizona necesita asegurar su parte de los recursos del río Colorado mientras impulsa la conservación, las mejoras a la infraestructura y la obtención de fuentes adicionales de agua.
Ciscomani también ha promovido el desarrollo económico en el sur de Arizona, incluida la minería y otras industrias, y ha sostenido que los gobiernos federal y locales deberían reducir las barreras regulatorias a la inversión y al desarrollo.
Durante una entrevista en The Press Room, de Arizona Public Media, Ciscomani dijo que el sur de Arizona debe equilibrar el desarrollo económico y el crecimiento tecnológico con la protección de los recursos hídricos y energéticos locales. Señaló que las comunidades deberían tener la última palabra sobre si se construyen centros de datos en sus vecindarios y bajo qué condiciones.
“Las comunidades locales tienen que tener la última palabra al respecto y un lugar de pleno derecho en la mesa de discusión”, dijo.
Ciscomani también afirmó que los desarrolladores de centros de datos deberían ser responsables de aportar sus propios recursos de electricidad y agua, en lugar de depender de los suministros locales existentes.
Mendoza: En Arizona, el agua es vida y es un recurso demasiado escaso. En el Congreso, lucharé para fortalecer la infraestructura hídrica, asegurar la parte justa que le corresponde a Arizona de los recursos del río Colorado, proteger las aguas subterráneas y limpiar contaminantes como las sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS), para garantizar agua potable segura.
Mi oponente votó a favor de una enorme reducción de impuestos, de miles de millones de dólares, para los centros de datos en la llamada ley One Big Beautiful Bill. (Nota de la editora: La ley no incluía una exención fiscal específicamente para los centros de datos, pero sí contemplaba beneficios fiscales para las empresas que podrían ser aprovechados por estos centros, según una verificación de datos de Wisconsin Watch sobre una afirmación similar).
En cuanto a los centros de datos, me preocupa profundamente su consumo de agua, los costos de los servicios públicos y la autonomía de nuestras comunidades locales para tomar las mejores decisiones para sí mismas.
A medida que surgen nuevas industrias, como la de los centros de datos, estoy comprometida a luchar para garantizar que estas industrias aporten su propia energía y no eleven los costos para los habitantes de Arizona. También creo firmemente que las comunidades locales deben tener poder de decisión en todos los procesos. Mi prioridad es evitar que aumenten los costos de los servicios públicos, proteger a los trabajadores y consumidores, y salvaguardar nuestro limitado suministro de agua.
Swing: El sur de Arizona debe dar prioridad a la seguridad hídrica, la sostenibilidad energética y las necesidades de las comunidades, no a las ganancias empresariales a corto plazo.
Los centros de datos consumen cantidades extraordinarias de electricidad y agua en una región que ya enfrenta recortes al suministro del río Colorado, sequías prolongadas y recursos limitados de aguas subterráneas. Un mayor desarrollo a gran escala sin límites estrictos corre el riesgo de elevar las facturas de los servicios públicos para los residentes, agotar los acuíferos y sobrecargar las redes eléctricas, mientras genera principalmente empleos temporales en la construcción y pocos beneficios locales a largo plazo.
Como integrante del Partido Verde, apoyo una economía de estado estacionaria basada en la ecología: aplicar impuestos a la contaminación y al carbono para que se reflejen en los precios los verdaderos costos ambientales de la energía y el agua; poner fin a los apoyos gubernamentales a las grandes empresas y a los subsidios que favorecen a las industrias que consumen muchos recursos; y avanzar rápidamente hacia las energías renovables descentralizadas —solar, eólica y geotérmica—, junto con medidas ambiciosas de conservación y eficiencia.
El desarrollo económico debería centrarse en empleos verdes en los sectores de las energías renovables, el reciclaje y la reutilización del agua, la agricultura sostenible y las mejoras de eficiencia en edificios. Estos sectores fortalecen la resiliencia en lugar de competir con los hogares y las granjas por recursos escasos.
Me opongo a una mayor expansión de los centros de datos, a menos que los proyectos demuestren que utilizan cantidades prácticamente nulas de agua local, mediante sistemas de circuito cerrado o refrigeración por aire que no extraigan agua adicional de las asignaciones del río Colorado ni de las aguas subterráneas, obtengan el 100 % de su electricidad de fuentes renovables adicionales sin sobrecargar la red existente ni elevar las tarifas residenciales, y se sometan a una evaluación ambiental pública completa que otorgue a las comunidades el poder de vetarlos.
El crecimiento que socava la capacidad limitada del desierto para sostener la vida no es progreso. Primero hay que proteger los bienes comunes; la verdadera prosperidad se deriva de vivir dentro de los límites ecológicos.
Traducción: Beatriz Limón
Republish our articles for free, online or in print.
