Quince empresas administradoras, propietarios o personas vinculadas a la industria de los parques de casas prefabricadas han donado casi 700,000 dólares a un comité político que respalda al republicano Warren Petersen en su intento por desbancar al fiscal general de Arizona, Kris Mayes, cuya oficina demandó a uno de los mayores operadores por las condiciones de un parque del sur de Arizona durante una ola de calor en 2025.
BoaVida, la empresa demandada por Mayes, ha sido el mayor donante de la industria de las viviendas prefabricadas a Restore Order Arizona PAC, al aportar alrededor de 600,000 dólares en seis meses durante el 2026.
Pero empresas como Comfort Communities, Leisure Village, Arbor Manor LLC, HoHokam Mobile Village, Kon Tiki Mobile Home Park, Arizuma Country Estates, Park Brokerage & Commercial Real Estate, Park Paradise LLC, Casa Loma Mobile Home Park LLC, Havenpark Management, Adobe Mobile Home and RV Park y Keith Management LLC también han aportado dinero a Restore Order Arizona PAC.
En los dos primeros trimestres de 2026, las empresas propietarias o administradoras de parques de casas prefabricadas representaron el 49% del total de las contribuciones al PAC.
Para este análisis, Arizona Luminaria revisó los registros públicos en un sitio web de financiamiento de campañas creado por la Secretaría de Estado. Cuando fue posible, Luminaria cotejó la dirección vinculada a una empresa o persona específica en los documentos de financiamiento de campañas con los datos de propiedad de los parques en los registros de propiedades de los condados o con los registros estatales de propietarios de empresas.
El dinero de BoaVida ya se ha convertido en un punto de conflicto en la contienda electoral.
En respuesta a las acusaciones de Mayes durante el debate de Elecciones Limpias de que las contribuciones de BoaVida al PAC de Petersen eran lo que le había permitido hacer campaña, Petersen dijo: “Esto es preocupante: una mentira de Kris Mayes. Alguien que debería entender las leyes de financiamiento de campañas está aquí diciendo que acepté dinero que no acepté. Fue destinado a un gasto independiente sobre el cual no tengo ningún control”.
En la demanda contra BoaVida Communities LLC, una empresa con sede en California que administra viviendas prefabricadas, la Oficina del Fiscal General sostiene que la empresa no informó a los residentes de Redwood Mobile Home Park, en Tucson, que el sistema eléctrico del parque era “extremadamente peligroso, poco confiable y estaba sobrecargado” después de los continuos cortes de electricidad ocurridos el verano pasado durante una ola de calor mortal.
BoaVida respondió a esas acusaciones en documentos legales, entre ellos que fue demandada injustamente por violar la Ley de Fraude al Consumidor de Arizona.
“La infraestructura eléctrica del parque es antigua y podría considerarse que no cumple con las normas actuales, pero teniendo en cuenta que el parque fue construido en 1962 utilizando el Código Eléctrico Nacional de 1959 como referencia para su diseño, no hay nada que pueda considerarse como una construcción deficiente o que no cumpliera con las normas vigentes en ese momento”, señala un documento legal de la empresa de 2026. “No hay nada inherentemente peligroso en el sistema eléctrico mientras se utilice de la manera para la que fue diseñado”.
En agosto, Mayes solicitó sanciones legales contra la empresa por presuntamente no cumplir con las pruebas de seguridad del sistema eléctrico del parque. El caso se encuentra actualmente en la fase de descubrimiento de pruebas.
Muchas vías de financiamiento para las campañas
Hay varios tipos de comités que pueden recibir donaciones para apoyar a candidatos.
Los comités de candidatos reciben contribuciones que, con algunos límites, van directamente al candidato. Esas contribuciones pueden ser reembolsadas.
Los comités políticos, o PAC, son organizaciones independientes que no pueden coordinarse con los candidatos a los que apoyan. Un candidato podría reembolsar dinero recibido de un PAC, pero no trabaja directamente con el comité, según funcionarios de la Comisión de Elecciones Limpias de Ciudadanos de Arizona.
En una declaración enviada a Arizona Luminaria, la campaña de Petersen acusó a Mayes de corrupción y dijo que ha respaldado conductas corruptas de sus aliados políticos, una dinámica que, según la campaña, no ocurriría bajo Petersen. “Bajo Warren Petersen, la Oficina del Fiscal General responderá al estado de derecho, no a una lista de donantes, y cualquiera que lo infrinja será procesado sin temor, favoritismo ni excepciones”, dijo el director de campaña Chad LeBeau.
La oficina de Mayes se negó a procesar a la gobernadora Katie Hobbs después de que su administración aprobara un aumento de tarifas para un proveedor de servicios de cuidado temporal que también donó a la campaña de Hobbs para la gubernatura en 2022, argumentando que no había pruebas de que Hobbs hubiera infringido la ley.
Otras empresas que han donado a Restore Order Arizona PAC incluyen a Geo Group, Inc., una empresa de prisiones privadas con sede en Florida, que aportó 35,000 dólares al PAC en marzo de 2026.
Mayes ha recaudado millones de dólares en su comité de campaña: 6 millones de dólares hasta el 23 de octubre. Tuvo muchos donantes que aportaron 1,000 dólares o menos, pero entre quienes dieron cantidades mayores hay personas de las industrias de la educación, el comercio financiero y la cría de caballos. Además, Kris Mayes Victory Fund es un PAC que recauda dinero a su favor; recaudó 1.2 millones de dólares, según los registros financieros estatales.
Además de las empresas de casas móviles, entre las industrias y empresas sobre las que Mayes ha ejercido presión en su papel como defensora de los consumidores se encuentran Dollar General, por cobrar de más a los consumidores; la empresa de juegos en línea Roblox, por cuestiones de seguridad infantil; y OpenAI, por lo que ella argumentó que eran prácticas engañosas en torno a la seguridad de ChatGPT.
En una declaración, la directora de campaña de Mayes, Delaney Corcoran, destacó a los grandes donantes de la industria que apoyan a Petersen, incluida la industria de las prisiones privadas. “Estas empresas no están gastando esa cantidad de dinero porque quieran un fiscal general que las haga rendir cuentas”, dijo. “La campaña de la fiscal general Mayes está impulsada por la gente”.
El comité de campaña de Petersen ha recaudado 2 millones de dólares hasta el 23 de octubre. Los grandes donantes provienen de empresas de desarrollo inmobiliario y firmas de capital privado inmobiliario. Entre los logros que ha promovido en su plataforma de campaña están defender un proyecto de ley que impedía que las mujeres transgénero compitieran en deportes femeninos en Arizona, apoyar los esfuerzos para demandar a la administración de Biden por los mandatos de vacunación y apoyar la legislación que exige una prueba de ciudadanía para votar.
Ambos candidatos también tienen gastos independientes realizados por PAC en favor y en contra de ellos.
Friends of Warren Petersen fue beneficiario de 668,572.20 dólares gastados por grupos, incluido un fondo asociado con la National Rifle Association y la Arizona Farm Bureau, en su favor. Planned Parenthood Action Fund gastó 78,713.04 dólares en contra de su campaña.
Kris Mayes for Arizona recibió 459,723.65 dólares en gastos realizados por grupos en favor de su campaña, incluido un PAC de seguridad de armas y Planned Parenthood Action Fund. Turning Point PAC estuvo entre los grupos que gastaron un total de 3,868.00 dólares en contra de su campaña.
Traduccion: Beatriz Limón
Republish our articles for free, online or in print.
